Притча о существовании бога

03 май 2009, 17:51

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

бог, притча, профессор, религия, студент

Добавить комментарий

← назад

...

вперед →

Странник, 26.05.2013 12:33

"Бог есть - но у каждого свой.....Бог - это нечто,во что человек верит..."

Тогда богов столько же, сколько людей. Невозможно.

Представлений о Боге множество, но Бог - творец этого мира - один. Бог - это объективная реальность, доказанная не в колбах и синхрофазотронах, а практикой жизни тысяч и тысяч святых, которые через веру в Единого Бога и молитвенный подвиг преображались настолько, что даже менялись физические свойства их тел.

Самое главное доказательство существования Бога - исторически неоспоримый факт рождения, жизни, распятия и воскресения Иисуса Христа.

Но есть нюанс: если человек не хочет верить, убедить его невозможно никакими доказательствами, даже если он увидит, услышит, потрогает, понюхает и лизнет.

, 07.06.2013 06:53

Уважаемый автор, кто бы ни был сочинителем этой софистики (да и не в ней дело и тем более не в её содержании), она не соответствует биографии А.Энштейна, выложенной здесь же, на вашем сайте. Какой ещё такой известный университет студентом которого был А. Энштейн?

, 07.06.2013 07:01

Допустим, что профессор не зря проедал свою зарплату и, оправдывая своё назначение, свою должность ответил студенту так:
Профессор: тепло и свет могут выбирать, кого им греть и кому светить?
Студент: нет, они неразумны.
Профессор: если человек замерзает от недостатка тепла или спотыкается и получает травму от недостатка света, можем ли мы винить тепло и свет в этом?
Студент: конечно, нет.
Профессор: был бы ваш ответ по-прежнему,"нет", если бы тепло и свет обладали разумом и сознательно вызывали своим отсутствием гибель людей? Могли бы мы тогда счесть их добрыми, любящими нас, или только жестокими, особенно, памятуя, какой результат давало "тепло" в концлагерях и"свет" в атомных бомбах?
Студент: но, профессор! Я понимаю, куда вы клоните. Бог дал людям право выбора, и мы самивыбрали зло, он не может нас спасти, пока мы не обратимся к нему. Бог сознательно ограничил своё всемогущество ради любви к нам!
Профессор: но у многих нет выбора в принципе. Это новорождённые младенцы, те, кто ещё в утробе своих матерей, те, кого мы называем психами - блаженные от рождения, те, кто находятся в коме или летаргии. Хорошо, вот в больницу привозят двоих людей, нуждающихся в срочной помощи. Но врач говорит: вот этого я спасу, ибо (некие аргументы), а этого не буду (снова некие аргументы). Вопрос: кто, кроме привыкших к унижению рабов, чьи права беспрестанно попираются, может считать такой поступок врача Добротой? Кто из гордых и счастливых людей не подаст на этого врача в суд, а снова придет к нему за "помощью"?
Студент и аудитория угрюмо молчали. Они так и не поняли, что причина веры в том, что среди нас почти нет, с одной стороны, по-настоящему умных, а с другой - действительно сильных и счастливых людей. И наша нужда в боге, спокойно допускающем мучительную смерть младенцев, есть либо логическая ошибка, либо комплекс неполноценности.
Профессор любил своих студентов, как и вообщелюдей, он, врач, много раз спасал им жизнь ибо, в отличие от бога, считал, что боли и смерти не достоин никто. И этой доброте и любви совсем не мешала, а даже способствовала мысль его любимого Шопенгауэра:
"Кроме не видевших счастья идиотов на свете почти никого нет".

, 07.06.2013 07:58

В студенческом возрасте юноша А. Энштейн уже глубоко разочаровался в религии и в дальнейшем, на протяжении всей своей жизни, испытывал острую неприязнь как к религии, так и к вере в бога.
Об И.П. Павлове тоже ходит не мало анекдотов, небылиц и баек о его, дескать, трепетной религиозности. Он как и а. Энштейн терпеть не мог всё, что было связано с верой в потусторонее, в бога и с религией.

Джимми, 08.06.2013 10:06

Эйнштейн был самый умный своего времени и открыл теорию соотносительности!

, 17.06.2013 21:11

Нет, Джимми, он её не открыл а создал своими гениальными мозгами.
Это Д.И. Менделеев сначала открыл 18-ти градусный портвейн, а затем 40-ка градусную водку. Он только утром понял, что вместе их открывать нельзя.

Иван , 23.06.2013 09:40

Эйнштейн не верил ни в одного известного нам бога. Он говорил о боге, как о силе которая задала определенные (начальные) параметры развития нашей вселенной. И главный вопрос "играет ли бог в кости?", который задавал Эйнштейн, значит был ли у бога выбор.

Адлан, 30.06.2013 18:24

Астоферлахь вы что говорите.идите лучше делайте намаз 5 раз в день,держите месяц рамаданн.и следите за своими словами,и БОГ ИНША АЛЛАХ ВОРОТА В РАЙ ОТКРОЕТ.

, 08.07.2013 06:52

Величайшее заблуждение о любви создателя к человеку основано на человеческом понимании мироустройства. Так таракашка, пересекающая тротуар и случайным образом не погибшая под подошвой пешехода, тоже своими таракашкиновыми мозгами полагает, что если человек не размазал её, так, вроде как, любит. Ну а если не подошвой по паре-тройке насекомых или сотне, а пожаром в 20 Га от не затушенного костра! Как тогда? Всё ещё любит? Хм... А войнушку ядрёную замутить с глобальными последствиями самого печального свойства? Ага! Засумневались таки!
И воздела таракашка лапы свои к небу и воплем запричитала: - "До коле? За какие грехи?!" А в ответ...
"И как тут не подумать о том, что, возможно, цена которую человечество платит во время любой катастрофы – минимальная. И что, несмотря ни на что, Создатель нас любит". Так ведь и катастроф то считай и не было. Что? Вторая мировая? 120 миллионов, говорите? Что? Комета плюхнулась? Полмиллиарда? Конечно любит... Ща, запустим процессик на звёздочке со странным названием Солнце и тогда поглядим - любит ли.

, 08.07.2013 06:58

Да, SonVos, именно так! Главное не оказаться в "нужном" месте в "нужное" время.
К чему ещё и кара божья если наша совесть, в иных случаях, способна укокошить нас либо невероятной силы страданиями, даже близко не сопоставимыми с каноническим описанием ада, или даже включением механизма самоуничтожения при уж очень сильных перекосах. Она и есть кара.
------------------------------------------------------
"Ад и рай - в небесах, - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай - это две половины души".
_______________Омар Хайям

Странник, 27.07.2013 03:23

SonVos, все рассуждения о любви Создателя бессмысленны, если не принимать во внимание факт будущей вечной жизни каждого человека, после воскресения и Страшного суда. Слезы невинных замученных младенцев - это стандартный аргумент атеистов, которые принципиально не верят в жизнь человека после смерти, "если страдают невинные, то где же любовь Создателя?"

На этой земле вообще невозможно не страдать, и виноватым, и невинным. Наша жизнь - короткое мгновение. Не Бог замучил несчастных младенцев, а погрязшие в чудовищных грехах люди, которые получат свою меру. Младенцы же уже в райских садах с Богом, навечно.

А мы, убогие и грешные, все еще в этом гигантском госпитале под названием Земля, и имеем пока возможность осознать нищету своего духа и заняться оздоровлением своей больной души. "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною." Господь дает безмерную любовь даже в этой жизни каждому, кто откроет Ему дверь своего сердца. Ну а если не открываете, то какая тут любовь через дверь-то?... Опять же свободная воля человека, открывать или не открывать. Воля, на которую не покушается сам Господь!

Атеисты требуют у Бога такой любви, чтобы он сделал всех разом добрыми и безгрешными, прекрасными душой и телом, не болеющими, не убивающими младенцев, вечно живущими в раю на этой земле. Поймите же, это была бы не любовь, а насилие над свободной волей человека. Без воли выбирать между Добром и Злом человек не будет высшим, разумным, призванным к богоподобию существом, а станет чем-то вроде растения. Бог всегда дает возможность, но не заставляет. Самое большое проявление любви Бога к человеку и есть данная ему свободная воля. И если люди превратили свою жизнь в помойку, нечего на Бога пенять.

Вообще это все у Достоевского давно разложено по полочкам, welcome.

, 03.08.2013 17:47

" Самое большое проявление любви Бога к человеку и есть данная ему свободная воля. И если люди превратили свою жизнь в помойку, нечего на Бога пенять."
Выбор говорите )) А ведь у многих выбора нет в принципе. Младенцы, те, кто ещё в утробе, парализованные, блаженные, которых часто называют психами, находящиеся в летаргии, в коме и мн.
другие.
Нам не дано познать промысел божий. Так откуда же известно о том, что он любит человека? А жизнь после смерти вообще гипотеза, основанная на рассказах тех, кого вытащили с того света. Ваш удел верить, мой - знать.
И вообще, уважаемый странник, говоря о помойке, не обобщайте.

, 03.08.2013 17:51

Страннику
"А мы, убогие и грешные, все еще в этом гигантском госпитале под названием Земля, и имеем пока возможность осознать нищету своего духа и заняться оздоровлением своей больной души."
Так и занимайтесь её оздоровлением. А вы пропагандой занимаетесь не думая о душе ни сколько.

fduch, 05.08.2013 10:10

-На все воля божья... Сказал, серийный маньяк-убийца, перерезав горло, жертве :-) Ведь всемогущий, БОГ, создал, нас по образу и подобию, своему...
Ну, реально, что вот он одной проверкой, занимается, такое ощущение, что этот бог, в симсов шпилит... Почему, взять и не стереть понимание зла из нашей головы... Тогда мы все будем, пай-мальчиками и девочками... А то, этот так называемый, всемогущий, фигней страдает, любит, только тех кто ему поклоняться, фигов эгоист...
А, да и его звали Альберт Эйнштейн.

Еще, в период, эмбриогенеза, плод, так сказать, повторяет эволюционный путь...

, 17.08.2013 09:23

Во время ядерного противостояния двух ядерных супердержав СССР и США- Всевышний котого нет,открыл две огромные озонные дыры над обоими полюсами Планеты.Космическая радиация находясь над полюсами Планеты сжечь разумную жизнь на этой Планете не могла. Когда Советский Союз рухнул и евреи СССР оказались на свободе,Всевышний затянул обе озонные дыры новым озонным слоем.Силы Света и Силы Тьмы это две категории народов,которые нашу Планету населяют.Силы Тьмы,хотят превратить нашу Планету в испытательный полигон для всех видов самого современного оружия. Силы Света должны открыть представительства своих народов в городе дипломатов Всевышнего Арамагедон в районе горы Мегидо в долине Эмек Израэль. Кроме этого силы Света должны сделать опись имущества Всевышнего на этой замечательной Планете и поместить её в нижнем этаже Храма Царя Соломона на Храмовой Горе Священного Иерусалима и не нагнетать психоз ненависти против народа Израиля.
Мессия Александр Ройтблат. Нацерет Иллит. Израиль.

Странник, 21.08.2013 11:37

Инессе. Пропаганда – это когда гей-парад в центре города. А жизнь Иисуса Христа – это исторический факт.

fduch, Бог сказал: "Не убий!". Маньяк наплевал на это и режет горло. Виноват кто? По-вашему – Бог. Бред.
"Почему, взять и не стереть понимание зла из нашей головы..." Потому что это уже было. Адам и Ева жили в раю, были бессмертны, безгрешны и не знали Зла, поэтому не смогли устоять перед искушением и предали Бога. Поэтому теперь мы каждый день делаем выбор между Добром и Злом, чтобы научиться отличать одно от другого, и в будущей вечной жизни не пасть, как Адам и Ева.
И еще. Эмбриогенез ничего не доказывает. Физически мы очень близки к обезьянам. Но у них нет речи, абстрактного мышления, понятий о морали и нравственности. Ни у одного животного их нет и никогда не будет.

SonVos, "А жизнь после смерти вообще гипотеза, основанная на рассказах тех, кого вытащили с того света. Ваш удел верить, мой - знать." Вот именно, я ЗНАЮ, что Иисус Христос жил, был распят и ВОСКРЕС, это доказывает, что человек предназначен для вечной жизни. А Вы не хотите знать, так удобнее. Для желающего ЗНАТЬ – море информации, и не только Евангелие. Хотя бы послушайте лекции А.И.Осипова, профессора МДА. Он очень доступно говорит о сложных вещах.

Александр Ройтблат. …???!!! В психиатрической клинике города Нацерет Иллит – День открытых дверей. Мои поздравления.

Думаю, больше не стоит раздражать почтенную публику этого форума своими репликами. За сим позвольте откланяться.

, 26.08.2013 14:22

Вот именно, я ЗНАЮ, что Иисус Христос жил, был распят и ВОСКРЕС, это доказывает, что... И что же это доказывает? Где эти доказательства? Прочтите ка лучше Лео Таксиля или Марка Твена.
Гипотетического бога ни кто не предавал. Это двойная выдумка. Он, как бы создав перволюдей, прекрасно знал об их свойствах и о том, в частности, что человек слаб, а соблазн велик. Знал! Но всё же в сговоре со злом в личине гипотетического змея начал испытывать их. Зачем :))? Проверить и убедиться лишний раз в том, что механизм, созданный им, работает четко, без сбоев? Убедился - люди как люди.
Вот кто, скажите на милость, никогда не брал чужих вещей и всегда строго слушал родителя? Ни кто! Это заложено в человеке.
Так что никакого предательства!
"Думаю, больше не стоит раздражать почтенную публику этого форума своими репликами". Ну раз вы так считаете, то не раздражайте. Сквернословия никакого. Троллинга тоже нет. Вполне приличная дискуссия между уважающими себя человеками. У нас, между прочим, терпимость приветствуется.
Вот скажите ка, странник, отчего, не смотря на строжайший запрет, предписанный второй божественной заповедью (Исход 20:4-6) она повсеместно нарушается? Причем, даже самыми строгими ревнителями веры? Разве не понасоздавали себе изображений в виде икон, образов и не поклоняются им повсеместно?

, 26.08.2013 14:39

Очень даже интересная дискуссия.
Страннику:
Видно, что Вы весьма образованный человек. Скажите, что кроется за числом зверя? Что оно означает? Разве в Святом Писании не страницы под номером 666? В чем его смысл?

, 26.08.2013 15:12

Да ужжж, мальчики... Есть о чем задуматься. Не зря простолюдинам не рекомендовалось вникать в писание. Уж очень много вопросов у них возникало.
Верить в Бога очень выгодно. Всегда есть на кого уповать или свалить все грехи. Верить в сглаз и заговоры так же выгодно - чуть проблема, болезнь - злая колдунья виновата. Так гораздо удобнее и комфортнее.
Если не всё воля божья, то у человека нет выбора. Он обречен. А если не на всё воля божья, то кто-то может и имеет выбор, а многие не имеют.
Про число зверя мне тоже интересно, но думаю, Жорик, что странник не знает ответа.

, 27.08.2013 08:28

Где доказательство, что это говорил Энштейн ? Как то не вяжется с его биографией.

← назад

...

вперед →

Ваш комментарий:

Имя:*
E-mail:
Комментарий:*
Введите цифровой код, указанный на картинке:*

* Обязательные для заполнения поля