«Достойна только та жизнь, которая прожита ради других людей.» |
|||||||||||
|
|||||||||||
Содержание: IQ бог вселенная еврейский университет иисус христос интеллект квантовая физика мозг мэрилин монро притча профессор рабиндранат тагор религия слайдшоу студент телескоп теория относительности теория фотоэффекта философия фотоныСамые обсуждаемые: • Притча о существовании бога (287) |
Альберт ЭйнштейнСайт о великом ученом, философе, общественном деятеле Притча о существовании бога03 май 2009, 17:51 Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:- Является ли Бог создателем всего сущего? Один из студентов храбро ответил: - Да, является! - То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор. - Да, - повторил студент. - Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор. Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми. Но тут второй студент поднял руку и спросил: - Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор? - Конечно. - Профессор, существует ли холод? - Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно? Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил: - В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла. Затем студент продолжил: - Профессор, существует ли тьма? - Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор. Студент возразил: - И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света. Студент был настроен по-боевому и не унимался: - Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили? Профессор, уже неуверенно, ответил: - Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует. На это студент опять возразил: - И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света. Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн. бог, притча, профессор, религия, студент
Локи, 19.03.2013 20:21 Идиоты,это фейк.Энштейн никогда не верил в бога.Он всю жизнь был убежденным атеистом.Какой-то идиот создал фейк,а вы его радостно подхватываете.Что тут говорить об умственном развитии., 19.03.2013 22:31 Если бог и есть,то это уж точно не персонаж в балахоне. Уверен,что это группа инженеров,которые достаточно цинично выполняют свою работу,совешенно чётко следуют конкретной программе(отсюда масса совпадений в предсказаниях).Зло и добро являются савокупностью их действий.Это достаточно трудо понять находясь в человеческом теле.Но мне судьба подарила экскурсию (клинническую смерть) и многое в жизни теперь видится иначе.Владимир, 21.03.2013 00:30 "Я видел бога своими глазами и он мне сказал,что мы должны убивать друг друга"Какой-то очень известный учёный 1934г. Вот вами залог успеха многих притч. Свет мы видим и ощущаем ,верно? Тепло мы ощущаем ,верно? А видим мы ,ну или хотя бы ощущаем бога? Добро- присутствие бога в твоём сердце? Или же в голове? Сколько людей убили ради бога? Вся эта религия придумана для лёгкого управление людьми. Тяжка ведь было внушить людям своё мнение,когда один верит в камень и думает,что он его покарает,другой верит в дерево и боится,что он его накажет. Надо сделать что-то одно ,чего бы они все боялись. Вот вам и религия) Я верю в бога! И буду верить! Но те люди,которые внушают в других веру - они меня бесят. Вера есть или её нет и ты в этом не виноват. Странник, 21.03.2013 14:31 Владимир, Ваш ум невозможно потрогать руками и увидеть глазами. По Вашей логике, все что не дано нам в физиологических ощущениях - не существует, следовательно у Вас нет ума.Глухой не слышит симфонию Моцарта, и он в этом не виноват. Внушать ему веру в красоту музыки бессмысленно и опасно, поскольку музыка для него не существует. Если человек хочет быть усовершенствованной в процессе эволюции обезьяной, это его право. В своих рассуждениях он всегда будет опираться на биологию и физиологию. Тогда откуда в человеке представления о добре и зле, о красивом и безобразном? Ни у одного животного их нет. "Я верю в бога! И буду верить!" Владимир, так Вы определитесь, Вам нужны ощущения Бога, чтобы верить, или нет. Иначе Ваш текст похож на истерику, и только. , 23.03.2013 15:32 Вы когда нибуть трогали, а может измеряли чувства? Я нет! Так почему же мы утверждаем что они есть в таком случае. Или некоторые просто бесчувственные?инесса девочка, 26.03.2013 17:58 я верю в бога ! иИбуду верить в бога и любить, 01.04.2013 02:41 В меня вместятся оба мира. но в этот мир я не вмещусьЯ суть, я не имю места, и в бытие я не вмещусь. Все то, что было, есть и будет, все воплощается во мне. Не спаршивай! Иди за мною - я в объяснение не вмещусь. Вселенная - мой предвозвестник, мое начало - жизнь твоя. Узнай меня по этим знакам, но я и в знаки не вмещусь. Я самый тайный клад всех кладов, я очевидность всех мирох. Я, драгоценностей источник, в моря и недра не вмещусь. Хоть я велик и необъятен, но я Адам, я человек, Я сотворение вселенной, но в сотворение не вмещусь. Все времена и все века - я. Душа и мир - все это я, Но разве никому не страшно, что в них я тоже не вмещусь? Я небосклон, я все планеты, и Ангел Откровенья я. Держи язык свой за зубами, и в твой язык я не вмещусь. Я атом всех вещей, я солнце, я шесть сторон твоей земли, Скорей смотри на ясный лик мой: я в эту ясность не вмещусь. Я сразу сущность и характер, я сахар с розой пополам, Я сам решенье с оправданьем, в молчащий рот я не вмещусь. Я дерево в огне, я камень, забравшийся на небеса. Ты пламенем моим любуйся, я в это пламя не вмещусь. Я сладкий сон, луна и солнце. Дыханье, душу я даю: Но даже в душу и дыханье весь целиком я не вмещусь. Старик - я в тоже время молод, я лук с тугою тетивой, Я власть, я вечное богатсво, но сам в века я не вмещусь. Хотя сегодня Насими я, я хашимит и корейшит, Я меньше, чем моя же слава, но я и в славу не вмещусь. , 05.04.2013 21:34 я верю..., 07.04.2013 00:39 Пусть каждый решает, во что ему верить. У каждого есть такое право. Признаюсь честно, пусть назовут это эгоизмом или слабостью, без разницы. Но мне страшно жить с мыслью о том,что Бога нет. Я за то,чтобы он был. В любом обличье! В персонифицированном виде или в качестве энергии. И я надеюсь, что когда-нибудь религия и наука придут к компромиссу. И не стоит людям зазнаваться и ставить свое существование выше существования всего живого на земле!В том числе и животных. Еще неизвестно, кто из нас разумнее. Смотря из какой философской точки зрения исходить.Странник, 09.04.2013 22:11 Вообще-то да, хотя человек богоподобен по природе своей, некоторым людям далеко даже до уровня животных. Животные по крайней мере не убивают ради денег, власти или из любопытства.Геннадий, 14.04.2013 13:53 Бог есть.Александр, 14.04.2013 14:28 ЛОЖЬ. гаденькая подленькая ложь. - не было в биографии Эйнштейна такого.Александр, 14.04.2013 14:35 "Слово "бог" для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые тем не менее являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить. Эти изощренные интерпретации крайне разнообразны и не имеют почти ничего общего с текстом. Для меня иудаизм, как и все другие религии, – это воплощение самых ребяческих суеверий. А еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать, с менталитетом которого я ощущаю глубокое родство, не имеет для меня каких–то иных качеств, отличающих его от всех других народов. Судя по моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает отсутствие власти. В остальном я не могу разглядеть в них ничего, что свидетельствовало бы об их "избранности"..."А.Эйнштейн Данка, 15.04.2013 10:40 Да вы просто глупцы!!! Бог есть!!И ваше существование тоже благодаря одному Богу.он создал всё сущее на земле, планеты, всё что нас окружает!!Он создал нас, и место нашего прибытия будет к Нему лишь одному!!!Альберт Эйнштейн, 19.04.2013 11:04 • Альберт Эйнштейн изучал мир и нашел в нем божественное проявление, то, что выше науки и человека. "Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии". (Letter to a child who asked if scientists pray, January 24, 1936; Einstein Archive 42-601).• Исходя из его высказываний, он не верил в персонифицированное божество, но в притче ведь не об Иисусе идет речь. В притче полно “глупостей”, начиная с того что профессор изначально в обосновании не существования бога опирается на не научные аргументы, например на общеизвестный принцип. • Но не в этом соль, все зарубились на одной фразе: “Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога”. Cпор в основном идет о том мог ли Альберт Эйнштейн сказать подобную фразу. Все зависит от того, что подразумевать под фразой Бог. Если в данное слово вложить значение слов гармония, истина, правда, озарение, суть, то, скорее всего автор притчи не сильно ошибся, поставив подпись "Альберт Эйнштейн". • Для всех научных атеистов, книги известных физиков о “божественном” в нашей жизни: 1. Э. Шрёдингер. Что такое жизнь? Физический аспект живой клетки 2. Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики Альберт Эйнштейн, 19.04.2013 22:34 "Альберт Эйнштейн изучал мир и нашел в нем божественное проявление, то, что выше науки и человека. "Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии".И этой религией был Альберт Эйнштейн Александр, 30.04.2013 03:25 Алиса, 22.09.2012 00:49Смерть - это отсутствие жизни. Ага. Значить ваш компьютер мертв. Ваша одежда мертва. Вся мебель в вашем доме мертва. Шикарная логика! И да, Альберт Эйнштейн всегда был АТЕИСТОМ. И он никогда не порол подобной хуйни. Алиса, вам бы тоже научиться "не пороть хуйни" !!!))(извините). Чтобы быть мёртвым,нужно умереть, а как может умереть то,что никогда не было живым....не сравнивайте людей с вещами!! Александр, 30.04.2013 03:31 А на счёт существования Бога......ну кто считает, что его нет, скажите мне пожалуйста, почему например обычная вода в бутылке со временем портится, а святая может стоять годами и ничего с ней не происходит....!?Денис , 07.05.2013 18:54 Бессмысленно спорить на это тему , невозможно ничего объяснить ( а тем более веру) простым человеческим языком , трактовка .... двух смысленность слишком большая (больше 2) . Об этом явление написанно в логико филосовскому трактате и поэтому бессмысленно дескутировать по этому вопросу)Александр, 23.05.2013 11:07 Читая все комментарии можно прийти в ужас...Как могут люди судить о том,о чем просто слышат...О том чего не изучают...как?Вы хоть раз в жизни изучали процесс мироздания? Вы хоть понимаете о чем говорил Эйнштейн тому профессору. Этот разговор на самом деле был(ответ одному из читателей).О этом есть факты,зафиксированные в институтах.Если вы не знаете сам процесс мироздания - то не стоит даже говорить об этом... Альберт Эйнштейн не утверждает что Бог есть...Он говорит о Вере в целом, так как профессор будучи ученным отвергает веру говоря о научных фактах....Любые попытки доказать что Бог есть - безсмысленны, так же как и доказать обратное.....Послушайте лекции великих людей....Бог - это нечто непознанное человеком, так сказать высший разум...Есть ступени в мироздании,которые не требуют обоснования....Есть камень,которые не понмиает что такое трава...Есть трава,которая не понимает кто такая коза,есть коза которая не понимает кто такой человек и есть человек который не понимает что стоит над ним выше...Думать о том,что мы являемся высшим разумом - это детский ум в голове.....Это не фантастика,это истина...Если мы что то еще изобретаем,то есть что то высшее над нами...... И теперь ко всему выше сказанному.....Эйнштейн не говорил что нет тьмы нет, зла нет,нет холода...Он четко сформулировал свои утверждения....Тьма - отсутствие тепла.....Зло - отсутствие добра..Холод - отсутствие тепла...Но они есть..... Эйнштейн всего лишь хотел объяснить свои мысли,которые в его голове ставил под сомнение какой то профессор.......А вы тут развели такую демагогию...Читайте - перед тем как писать что либо....Ибо читать слова которые написаны для галочки - смешно....И на самом деле не правильно даже так делать..... Вера есть - но у каждого своя....Бог есть - но у каждого свой.....Бог - это нечто,во что человек верит....И правильно делает...Иначе зачем тогда жить,если не верить.....во что бы то не было.......
Ваш комментарий: |
|
На главную | Биография Альберта Эйнштейна | Взгляды на жизнь | Афоризмы | Факты из жизни | Фотографии | Обои |