Притча о существовании бога

03 май 2009, 17:51

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

бог, притча, профессор, религия, студент

Добавить комментарий

← назад

...

вперед →

pisька, 19.12.2010 20:10

із Т rЎГ ,іЭ нЗ ░х в╗ И л Ъ еЩ іЎ Шй фЮ ╢ б jiЎа ЎГ Хј јО ЫА Ўй VЪў ЛЅ ╢Я бк Ул Тї ЎҐ ▒Т ╡и аВ ґё Цф рЮ ПЧ Лы iЕУ оД ЛЅ гь Пз јЗ із Нц Ъї вд ░ Ў ЩЦ Зм ИЯ ▒Ш КП ДУ од Є № Ў ѕ уЕ Иї РИ `
jpkc.ujs.edu.cn/gdsx/jpkc2008/gaosja/n3.PDF

™™™, 19.12.2010 20:16

ЦћЪ§цЛ0OC™м ░Ґґ, Єє, Iі и Її.

, 24.12.2010 19:12

Господа хорошие !
Признание бога не есть признак религиозности, а её необходимое условие.

, 24.12.2010 19:17

До тех пор, пока в России водятся чудовища, которые считают себя умными, а остальных - дебилами, палачам рано уходить в отставку

, 06.01.2011 11:13

Но подумав немного, профессор встал и сказал: "Зло - результат глобального принципа единства и борьбы противоположностей, на котором построен Богом этот мир.
Бог не творил мир в неких изначальных тьме и холоде, а Сам создал и тьму, как отсутствие света, и холод, как отсутствие тепла. И тот принцип, по которому уходящий от доброты Бога приходит к злу - сама эта установка создана всё тем же Богом."
Студент сел.

Владимир, 10.01.2011 10:28

Продолжим диспут в том же ключе:
- Отрицательных чисел нет, есть лишь отсутствие положительных.

, 10.01.2011 12:06

И свет есть, и тьма есть.
Свет, это когда фотоны отражаются от поверхности материи, а тьма, когда поглощаются поверхностью.

, 10.01.2011 12:14

Да тут в этой притче вообще кавардак.
Не мог Эйнштейн сделать такую грубую ошибку, как отрицание света, только потому, что не наука не может изучить это явление!
И после этого ссылаться на ДУШУ человека!
Что, душу уже наука изучила? ее свойства, глубину, плотность, объем?
О чём спорите, люди?
Притча - бред.

, 10.01.2011 12:16

Простите. Про душу в притче нет.
ладно.
но Бога ведь тоже не изучили.
а по логике притчи, если что-то нельзя измерить, значит этого нет.
значит Бога - нет

, 12.01.2011 07:42

Владимир,
Математика - это неживая наука. Абстракция, придуманная человеком. Свод законов, которым подчиняются все числа, множества с редкими исключениями. Мы говорим о природе, о реальности. Ваш пример некорректен.
Саша,
явление "свет" изучен и представлен как стык волновой и квантовой теорий. Все находится в процессе совершенствования, но азы вполне объяснены. А отсутствие и наличие света можно наглядно показать, выключив или включив в Вашей комнате свет. Герой притчи говорит о темноте как отсутствии света. А не говорит, что такового явления не существует.

Бога нельзя измерить. Сделать выводы о том, что он есть - можно. Вполне объективно, познав некоторые законы природы, понаблюдав за ней, подумав над тем, что противоречит нашему сознанию, но существует. Да, он есть, и он выше материи, из которой создан ощутимый мир. А может быть и нет, потому что настолько упорядоченный хаос просто не входит в рамки хрупкой человеческой мысли, хочется сказать, закричать, что есть какая-то сила, энергия, мысль... Мы просто слишком жалки, чтобы понять. Мы - часть, но мы ничто в мире природы в рамках Вселенной. А зло - понятие исключительно "живое". Отсутствием Бога его вряд ли объяснишь. Тогда исключается существование честных атеистов и человечных неверующих. А это, ребята, абсурд. Теория не верна.

, 24.01.2011 15:12

Вы вот тут все обсуждаете эту сказку о профессоре и студенте, и хоть бы один включил мозг и подумал: "А что это за университет такой, где слова студентов и преподователей стенографируются и хранятся по N лет? Да даже если стенографируются, Эйнштейн же не сразу стал знаменитым.. А его студенчество подразумевает эпоху без компьютеров.. Неужели кто-то думает, что потом весь массив лекций, включая реплики студентов, оцифровывался? Т.е. вся это сказка очередной "галимый" развод. Чтобы верить в бога никакие галимые сказки не нужны, а пишут их всякие клоуны, делающие из религии коммерческий институт.

Барсук))), 01.02.2011 17:37

Бог есть!! Главное поверить. Поверить в то, что есть чудо!
Хочешь увидеть чудо? Буть чудом!!!!

, 05.03.2011 18:16

самопознание есть бог

, 26.03.2011 19:30

"Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога."(А.Эйнштейн)
У меня вопросы:
1)если это так, тогда как обьяснить то что существуют атеисты-добрые
2)Например я не атеист и не религиозный(так как не могу доказать его существование), я злой?

, 26.03.2011 19:32

"Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога."(А.Эйнштейн)
У меня вопросы:
1)если это так, тогда как обьяснить то что существуют атеисты-добрые
2)Например я ни атеист и ни религиозный(так как не могу доказать его существование), я злой?

Мальтиса, 03.04.2011 06:58

Хмммм интересно было прочитать все ваши мнения.

А Бог действительно есть, не такой как мы все его представляем и не такой как представляют все религиозные конфесии мира. Да как говорили выше можно понять что он существует понаблюдав просто за природой, нпр.: дерево растёт потом засыхает, человек доживает определённого возраста и тоже умирает он не живёт вечно, всё обращено в некую программу идущею по непрерывныму циклу, а ведь кто то его придумал создал и зупустил, и она ведь работает без срыва много миллиардов лет. Исходя из всего этого я лично не верю что это всё могло возникнуть само по себе. Только кто то или что то обладающее разумом мог придумать это и которого стоит называть Богом.

Поэтому у меня возникает вопрос: дожил ли творец всего этого до нашего времени и если да, может ли он явить свою сущность если нарушить, поломать созданную им программу?

Олег, 05.04.2011 21:44

Я считаю, что Ейнштейн прав, насчет существовании Бога, тьмы, света, зла. Конешно, мы сами не знаем есть ли ето на самом деле. Ето все просто нашы видуманые истории
,а подтвердить етим никак не можем. Мы просто выдумуем то, что нам не хватает, что нам заважает, и поетому думаем: "А епсть ли Бог на Свете и другое..."

, 20.04.2011 17:34

Хмммм интересно было прочитать все ваши мнения.Я считаю, что Эйнштейн прав, насчет существовании Бога, тьмы, света, зла. Конечно, мы сами не знаем есть ли это на самом деле. Это все просто наши выдуманные истории
,а подтвердить этим никак не можем. Мы просто выдумаем то, что нам не хватает, что нам зауважает, и поэтому думаем: "А есть ли Бог на Свете и другое..."

Никита, 24.04.2011 11:14

Притча клевая, поучительная. Кстати, с Пасхой всех! Христос Воскрес)))!!

Энн, 08.05.2011 16:26

Конечно же, имя Эйнштейна лишь подставлено. Несмотря на то, что что-либо изучить нельзя, это что-то существует, и у него есть название, а не "отстутствие ....". И существование Бога мы доказать не можем, но атеисты в меньшинстве и мы просто верим. Надо верить ,а не докапываться

← назад

...

вперед →

Ваш комментарий:

Имя:*
E-mail:
Комментарий:*
Введите цифровой код, указанный на картинке:*

* Обязательные для заполнения поля