, 02.08.2012 13:50

зачем вы осуждаете(не все) Альберта Эйнштейна неужели непонятно в его разуме был сам Отец Небесный,когда он говорил профессору через него говорил Отец!!!

Корзина, 02.08.2012 20:28

Этим апостолом Иоанном был Альберт Эйнштейн.

Jim, 23.08.2012 12:21

хватит пороть чушь...

для тех кто не научился пользоваться поиском

"В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: "Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов". Эйнштейн уложился в 24 слова: "Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей".[80] Ещё более резко он выразился в интервью "Нью-Йорк Таймс" (ноябрь 1930 года): "Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере".[81]"

пантеизм такой пантеизм....

Вардан, 03.09.2012 21:00

вы все тут пишите.. и о чем вы тут пишите это есть ваше мнение о жизни. вы говорите об истине но сами не знаете где истина где ложь. никто писавшие здесь люди незнают что именно истина. та истина которая твориться в голове Альберта Эйнштейна. его мнение обо всем. то что он говорил не значит истина. а лишь то что он хотел чтобы другие люди так думали.. возможно то, что он совсем был другого мнения. и все что он говорил было ложью, почему я говорю ложь.. с чего я это взял. с того что он может думал не так.. а совсем по другому. я не увидел слово библия. библия есть истина. ее можно понюхать ее можно увидеть.. ладно если не существует бога как тогда появилась библия. слова которые там написаны. как. бог есть и он един. вера есть и оно едино для каждого из нас по разному и в различных измерениях. у одних мала. а у других бесценно.. никто не может сказать это так на сто процентов что вот так.. если бог создал камень который не сможет поднять. значит он всесилен и сделал так как он захотел.. бог сможет и может все. и надо в это верить.. не надо сравнивать религию и наука. это два врага в которой данный момент выигрывают обе стороны. то есть у каждого свое мнение.. и у каждого есть истина которая и то неизвестно а может это ложь.. или наоборот.

, 06.09.2012 22:26

Бред сивой кобылы противопоставлять науку и религию. Не припомню что бы в религиозных книгах отрицалась наука. Так же не припомню, что бы в научных трудах отрицалась религия. Чересчур "религиозные" люди в свое время впадали в крайности и отвергали науку, особенно если она мешала им обогащаться. Вспомним суд над Г.Галилеем. Что касается науки, то сложно сказать, когда наука отрицала религию открыто. Весь спор науки и религии создан людьми. Людьми далекими по факту как от науки, так и от религии. Сей спор бесплоден %)

Андрей, 13.09.2012 12:08

Науку и религию противопоставили намеренно, для порабощения таким образом остальное население планеты. Одним дали изучать материю, другим энергию (духовный мир), а третью часть спрятали и так во всём в политике и везде создают две лжи, а то и три, и сталкивают лбами оппонентов, а пока те дерутся делают своё дело. Разделяй и властвуй- как говорится.
А на счёт зла, то конечно же это составляющее нашего мира. Всё творение Бога и самое худшее индульгирование это отрицание. Демонические сущности, что сами появились? Но и перечислять здесь можно до бесконечности. У зла тоже есть своё предназначение, как и у смерти.

Алиса, 22.09.2012 00:49

Смерть - это отсутствие жизни. Ага. Значить ваш компьютер мертв. Ваша одежда мертва. Вся мебель в вашем доме мертва. Шикарная логика! И да, Альберт Эйнштейн всегда был АТЕИСТОМ. И он никогда не порол подобной хуйни.

Dee, 22.09.2012 12:24

Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность.
В.И. Ленин

, 26.09.2012 21:46

Все хорошо, да только Альберт Эйнштейн при жизни был Атеистом.

, 04.10.2012 09:26

Бог всегда дает исключительно столько,сколько ты сможешь унести в данный момент.Давая Богу,ты умножаешь на столько же то,что дал.Намеренья этого всего должны быть светлыми исключительно.

Дмитрий, 07.10.2012 09:46

Артуру, Эйнштейн был религиозен, только Бог у него не был личностью, как у многих верующих, да и к стандартным религиям он не был склонен из-за своей образованности. (Прочтите книгу "Эйнштейн о религии")
С Dee и В.И.Лениным я полностью согласен, таких много.

ИМХО: Религия - это группа людей у власти, вкусившие власть, жаждущие власти (где власть там и обогащения и т.д.). А то добро, о котором они порой говорят, оно может быть и без религии. Главное давать человеку хорошее воспитание и образование, а понятие добра и зла было и до религий.

Ах, да, те, кто знает что такое добро и зло, ответьте пожалуйста на один вопрос: много добра это хорошо?

Вера, 17.10.2012 08:54

Бог- есть ЛЮБОВЬ, а отсутствие любви и есть то, что мы называем злом. Бог вездесущ. Он внутри нас и вокруг нас. Любовь- это и есть энергия, которую излучают люди, и все нас окружающее. Все просто. Прав был студент.

Вера, 17.10.2012 11:43

вопрос: много добра это хорошо?
Дмитрий ,русский язык очень богат и слово "добро" имеет разные значения. Но если вы о добре,как о свете(любви), исходящем от чего-либо или кого-либо, то счастье тому, кому его хватает, чтобы видеть.

пропро, 31.10.2012 10:31

Однажды медведь бродил по лесу в поисках бога... Бродил... Бродил... Упал. И заснул. Этого медведя звали Винни Пух.

пропро, 31.10.2012 10:34

1. Бог есть там где есть полная свобода.
2. Свободы нет там, где есть Организация (любой формы).
3. Религия с церквями, мечетями, синагогами, библиями, коранами и талмудами - Организации.
4. Вывод: Бога нет в религии. Истинный Бог - только в душе свободного человека.

Алман , 06.11.2012 23:45

Поистине Бог существует,

, 08.11.2012 11:43

Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень (Энштейн). Великая глупость людей решать проблему с помощью того же ума который и породил эту проблему. Не нужно мыслить привычными уму категориями и искать то что потеряли там где светло а не там где мы это действительно потеряли)) Заявлять что бога нет потому что есть зло-это глупость плоского мышления...

, 12.11.2012 12:48

а никто из вас не задумывался что бог может оказаться злом гавном и блювотиной.прикрылся за якобы красотой природы и добродетели скрыл от нас свое гнусное начало а сам является злом и что правда немного добром есть в нем нечто красивое.это как инь и янь.

, 12.11.2012 12:52

ведь существует инь,существует и янь,- добро и зло,красота и убожество,любовь и ненависть,так же как и свет и тьма,тепло и холод.

, 12.12.2012 21:08

вооюще речи о зле в этой истории не было вот вся история:Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.